社群網路中立在這里和國外




最近美國聯邦通信委員會(FCC)批准了新的社群網路中立規則,儘管隨後出現了抗議風暴。 根據拉斯穆森的說法,54%的美國選民反對新規則,56%的人認為美國聯邦通信委員會將使用規則和權力來推動政治議程。 美國的社群網路中立規則意味著什麼?英國在這個問題上在哪裡?
美國聯邦通信委員會的規則分為三類:透明度,不封鎖,沒有不合理的歧視。
透明度。 固定和無線社群網路提供商必須披露其管理實踐,社群網路性能,寬帶服務的商業條款以及FCC規定的其他訊息。 據FCC稱,這是為了“確保消費者和創新者掌握了解他們了解寬帶服務能力所需的訊息。
沒有阻塞。 固定社群網路提供商不能阻止合法內容和“無害”設備或與自己的服務直接競爭的設備。
沒有歧視。 固定提供商不能歧視合法流量。
主席Julius Genachowski支持採用這些規則,並稱“網際網路的自由和開放是不受保護的。”Genachowski主席補充說:“在一個範圍內,有人說政府應該什麼也不做。 另一方面,那些將採用一套詳細和嚴格的規定的人。 我拒絕兩個極端,贊成強有力而明智的框架 – 保護網際網路自由和開放,促進強勁的創新和投資。“
另一端是FCC共和黨專員羅伯特麥克道爾,他說這個決定“標誌著最近FCC歷史上最黑暗的日子之一”。麥克道爾說,網際網路並沒有被打破,不需要修復, 美國聯邦通信委員會沒有合法的權力來頒布這些規則。“McDowell和共和黨專員Meredith A. Baker是FCC委員會5名成員的反對聲音,但他們代表了大多數反對網際網路規則的美國人 地點。
社群網路中立也是英國的一個問題,英國主要電信BT最近成為辯論的焦點。 英國電信已經制定了一項計劃,讓網際網路服務供應商能夠為高清影音和流媒體服務等高品質內容向供應商收費。 這些高帶寬服務將在BT的Content Connect系統下支付更多費用。
雖然這可以提高速度,但開放權利小組回應說:“它本質上是他們說的,’盡我們所能,我們將通過我們自己的社群網路提供我們的服務,而不是在網際網路上提供任何內容。” 恐懼的是,某些內容將得到優惠待遇,並形成“雙層”網際網路。
英國電信的發言人說:“英國電信支持社群網路中立性的概念,但認為服務提供商也應該有自由選擇商業交易的權利,如果內容所有者希望提供更高品質或有保證的服務交付。”

發佈留言

Close Menu