Google表示付費鏈接無效

John Mueller回答了有關付費鏈接幫助網站排名的能力的問題。他堅持認為,在“幾乎所有情況下”,他都認為這不是聯繫。

付費鏈接有助於網站排名嗎?

問這個問題的人聲稱,在其利基排名中的網站中80-90%正在使用付費鏈接。那不一定是異常的情況。

這是一個問題:

反向鏈接在排名因素中重要嗎?因為如今80%至90%的網站都在購買反向鏈接,我認為這是非常不道德的。

但是這些網站也排名第一。為什麼?

John Mueller首先確認Google仍在使用鏈接。但隨後他說還有其他因素。我相信他想傳達的是,鏈接不是決定因素,而是鏈接是許多因素中的一個因素。

這就是Mueller所說的

“我們確實在排名算法中使用鏈接。我們還使用大量其他因素。因此,鏈接並不是一回事,無論其他人做什麼,都會使您的網站出現在搜索結果中。”

這是有道理的,因為最終重要的是,搜索結果是否能回答用戶的搜索意圖。鏈接可以有助於理解頁面的含義,但最終
網頁需要有效地傳達搜索查詢所需的答案。

穆勒然後評論了網站參與不影響排名的SEO策略的頻率。我在很多領域都看到了這一點。發生的是競爭對手互相模仿。遵循領導者的心態,儘管看起來競爭激烈,但可以掩蓋競爭中的弱點。它通常表現為沒有一個站點能夠控制搜索結果。

穆勒說了什麼:

“這是我們還看到很多站點執行其網站並不需要的事情的原因,網絡搜索。他們會去買很多鏈接,然後我們將忽略所有這些鏈接。

因此,僅僅因為您看到人們在做一些看起來很奇怪的事情,並不表示他們實際上在從中獲利,這是因為網站可以在搜索結果中排名的原因有很多結果。而且這與他們所做的任何偷偷摸摸的事情無關。”

我喜歡下一部分,因為這是他第二次提及其他因素,這些因素決定了網站排名的原因。我們並不是真正處於後鏈接搜索世界中。但是,傳遞的鏈接質量可能下降了,我不是在談論付費鏈接。我說的是總體而言,這種事情的博客作者數量已不如從前。

相關: 18實際應避免的流行鏈接構建策略

越來越多,我傾向於問類似以下問題:

  • 如何創建指示該特定站點的信號是用戶想要看到的信號?
  • 如何使此內容比競爭對手更好?

這是他提到非鏈接因素的重要性的部分:

我們圍繞關鍵字填充,隱藏文本找到了這個問題;所有這些方面都會定期出現,而且在我調查過的所有案例中,我們幾乎都與垃圾郵件團隊和搜索質量團隊一起合作,仔細檢查了這些網站排名的原因,這幾​​乎總是因為還有其他事情。”

付費鏈接有助於網站排名嗎?

我相信普通的SEO和發布者無法理解為什麼網站排名。一般的SEO傾向於抓住最明顯的線索,確信最明顯的線索是解釋。這導致錯誤的診斷。

這可以解釋穆勒的經歷。那些不知道如何確定網站排名原因的人正在自我選擇,以向約翰展示他們的“證明”,這實際上只是一條紅鯡魚。

有更多經驗的人知道付費鏈接可以幫助您提高網站排名。我看到的問題是,待售鏈接的質量通常較差。

因此,如果站點收到收益,則可能發生的是收益是短暫的。鏈接最終停止幫助。有時根本沒有好處。

我問了一個我認識的人,這個人在高度競爭的利基市場中很成功,這就是他們所說的:

因此,付費鏈接有效,但我們認為Google也會打折其中的一部分。這些天,他們需要更加相關才能通過過濾器。”

可能是來Mueller的人們正在自我選擇,成為無法進行競爭分析的那種人。這可能導致Google認為付費鏈接無效。在Google辦公室外面,付費鏈接的現實是不同的故事。

相關: 10個可能使您受到Google懲罰的錯誤鏈接

觀看Google網站管理員中央視頻

]

Close Menu