歐盟破壞性的“版權改革”越來越接近通過

歐盟破壞性的“版權改革”越來越接近通過



版權紅-SS-1920

現在 GDPR 正在生效,關注轉向美國科技公司面臨的下一個挑戰:擬議的歐盟版權改革。 該 待定立法 在過去的幾年中,這一勢頭越來越強勁,並通過歐洲議會委員會,將採取行動 災難性的“鏈接稅”方法 應用於 德國 西班牙 橫跨整個歐洲。

聲明的目的是協調整個歐洲的版權法。 歐盟委員會希望為創建單一數字市場而製定一套分散的法律和執法規則。

雖然協調一系列版權規則是有道理的,但它的播放方式對每個人都是災難性的。 歐洲議會的德國成員朱莉婭雷達一再警告說,即將出台的立法的消極後果是“ 攻擊超鏈接 “。

法律有兩個主要問題 根據Reda

  • 鏈接稅: 除非有版權例外,否則該法律需要許可和潛在許可費用才能將鏈接嵌入到數字內容中。 歐洲實際上並沒有正式的合理使用原則。 這基本上是作為“鏈接稅”運作的。
  • 激進的版權移除規則: 除了一些例外,平台將對用戶的侵權負責。 因此,內容網站(例如音樂和視頻)可能被迫在發布之前主動掃描上傳內容,以確保其沒有違反版權規則 – 從而導致潛在的審查制度。

今年 歐洲各國政府發布了要求“非法內容”被迅速清除的指導方針(在一小時內)。 雖然這主要是針對“恐怖主義內容,煽動仇恨和暴力,兒童性虐待材料和假冒產品”,但它也涉及侵犯版權。

幕後出現了各種動機。 如前所述,其中之一就是在整個歐洲創建一套統一的版權法。 但同樣,傳統媒體發行商正在尋求Google,Facebook等人的補貼,他們會對新聞報導中的鏈接和片段進行索引。 歐盟希望在大型互聯網公司(主要是美國)和傳統出版商之間“平等競爭”。 出版商和他們的代理商已經 遊說這些版權變化 並聲稱這是關於基本的公平。

如果所提議的法律通過,那麼只要Google在新聞或搜索結果中顯示受版權保護的內容片段,就可能需要付費。 但西班牙和德國的類似法律確實如此 沒有結果 在傳統新聞出版商的預期收益中 – 並對用戶和發行商的利益造成了損害。

就像大多數人善意的GDPR已經存在一樣 一些意想不到的後果 ,這個規律可能應該在通過之前根據批評者的關注來認真和認真地評估。


關於作者

Greg Sterling是Search Engine Land的特約編輯。 他寫了一篇個人博客, Screenwerk 關於連接數字媒體和真實世界消費者行為之間的點。 他還是本地搜索協會的戰略和見解副總裁。 跟著他 推特 或找到他 Google+的

歡迎您留言討論

發表迴響

Close Menu