頁面搜尋引擎優化工具的興起:推動搜尋引擎優化和內容的前沿

頁面搜尋引擎優化工具的興起:推動搜尋引擎優化和內容的前沿

搜尋聖經:

讓我們談論內容和頁面搜尋引擎優化 – 關於類固醇。 讓我們來談談能夠真正改變您的排名成功的尖端SEO研究。

我們過去幾年的討論主要集中在關鍵字難度的定義。 我想重塑你對競爭分析的理解。 是時候真正利用最新的SEO工具來建立內容了。

理解Page 1是SEO最重要的成分

並非所有關鍵字都是平等的。

建立一個1000字的博客文章肯定是一個很好的SOP和一個簡短的內容編寫者的有效方式。 但是,對於您要嘗試排名的關鍵字,它很可能不是正確的建議。

不同的查詢類型需要不同的內容 這意味著無論您是在尋找“SEO博客”,“在線購買CBD油”還是“柏林地下技術俱樂部”,您都會看起來完全不同。

我想邀請您學習第1頁,並真正了解Google希望看到的內容類型,內容長度和關鍵字頻率。

要實現搜尋引擎優化工具使用統計分析來了解第1頁上所有這些網站的共同點 – 以及您的網站缺乏哪些排名因素。 您現在可以獲得要進行統計相關優化的列表。

普通爬蟲(如Screaming Frog)的不同之處在於相關SEO工具不會顯示一組固定的硬編碼推薦。

他們的建議基於您的目標關鍵字的因素的統計相關性。 它是具體的,而不是大多數爬蟲的“一刀切”的方法。

POP1Page Optimizer Pro

你現在可以告訴他們:“不要告訴你的團隊”擴展這篇博文“,而是將這篇文章擴展為383個單詞,兩個圖像和一個影音。 確保在H3中使用完全匹配關鍵字兩次並添加以下關鍵字……“ – 知道它會移動針,因為這是第1頁上的網站的共同點。

博客上的新孩子:頁面搜尋引擎優化工具的興起

越來越受歡迎的工具包括:

  • CORA
  • Page Optimizer Pro
  • SEO Power Suite網站審核員
  • SurferSEO

我不是任何這些工具的附屬機構,這種分析是基於我在過去兩年中在我的代理工作中使用這些工具的做法。

這些工具根據搜尋結果的數量和他們衡量的排名因素而有所不同。 有些測量了一些頁面上的搜尋引擎優化因素,有些評估了使用TF-IDF分析的LSI關鍵字,有些則評估了多達600個排名因素,包括反向鏈接。

實施新的頁面搜尋引擎優化工具時應該考慮什麼

在我的工作流程中實施新工具時,我想考慮三個因素。

對於相關SEO,它們是:

  • 數據和透明度
  • 推薦質量
  • 可用性

將所有這些工具視為有史以來最複雜的關鍵字難度分析。

如果您相信關鍵字密度(關鍵字與頁面中總字數的百分比),它會告訴您“更多地使用關鍵字”。

今天的工具不僅可以告訴您要優化的特定排名因素(標題,圖片,粗體,斜體或列表) – 它們還會告訴您這些因素最有可能對您的排名產生積極影響。

數據和透明度

首先,CORA是唯一不僅審查前100個搜尋結果(因此提供對搜尋結果的最深入分析)的工具,而且還向您展示完整的分析。 這包括每個網站及其優化的狀態。

根據SurferSEO網站,他們抓取前48個搜尋結果進行頁面分析。

SurferSEO和其他工具將為您提供建議,但不會為您提供競爭對手的詳細報告。 這意味著您將無法對其數學進行逆向工程 – 您必須在不知道基礎數據集的情況下信任他們的建議。

CORA也是衡量超過600個排名因素的唯一工具。 使用CORA,您甚至可以使用API​​(例如,對Ahrefs)和反向鏈接因素(而其他則是純粹的頁面搜尋引擎優化工具)。 它包括一個獨特的深入任務列表,該列表優先考慮最能影響排名的因素。

頁面搜尋引擎優化工具的興起:推動搜尋引擎優化和內容的前沿CORA

在提供的數據和測量的排名因子數量方面,CORA是明顯的贏家。

所有其他工具僅關注頁面上的SEO因素。 主要是,他們正在審查以下術語的頻率:

  • 完全匹配關鍵字。
  • 目標關鍵字的變體。

但與關鍵字密度不同,它們衡量每個相關排名因素的術語頻率,例如標題,段落,粗體,斜體,列表等。

SurferSEO使用大約10種因子類型,操作更像經典的爬蟲,具有固定的因子列表,並且它們正在發布推薦。

它與此類似:網站審計員審查了17個頁面因素。

Page Optimizer Pro關聯基於SEO研究和單變量測試選擇的29個因素。 您可以在博客中查看顯示因素背後的測試。 它還包括檢查頁面佈局,媒體類型和%E4%B8%BB%E9%A1%8C%E7%9B%B8%E9%97%9C%E6%80%A7“>

許多搜尋引擎優化專業人士已經看到,使用關鍵字變體和與語義相關的關鍵字的排名有所增加。

推薦質量

在比較幾種工具的建議時,您會發現它們永遠不會返回完全相同的建議。

有些人會告訴你向H3添加一個關鍵字2x,其他人會告訴你3x。 怎麼可能,這對你的優化意味著什麼?

免責聲明:完美是完成的敵人。 我們的目標是“足夠好”。

相關性不是證明。 但是,它使我們能夠理解那些使我們成功的概率最高的因素。

目標不是在所有工具中獲得“A”或100%。 目標是淘汰那些容易讓我們領先於曲線的優化。

頁面搜尋引擎優化工具的興起:推動搜尋引擎優化和內容的前沿

跨工具提出不同建議的第一個原因是每頁的字數 – 以及收集HTML的爬蟲如何計算。

Google(以及這些工具)等爬蟲會審查網站的源代碼,而不是我們作為用戶享受的視覺前端。

此源代碼包括頁眉,頁腳,正文內容等。這些工具具有不同的理解原始HTML源代碼與呈現HTML的能力。

Google對呈現的內容進行索引,因此呈現的解決方案更可能更接近Google抓取工具所看到的內容。

例如,CORA通過使用嵌入式Chrome呈現HTML來考慮所有內容,包括頁眉,頁腳甚至開發人員評論。 SurferSEO聲稱也這樣做。

但是,Page Optimizer Pro通過使用簡單的瀏覽器呈現HTML來確定每頁的字數。 他們的字數統計結果類似於SEMrush的SEOquake結果。

其他工具可能只使用原始HTML。

請注意,所有工具還會計算關鍵字和同義詞的變體形式,以及不同地匹配單詞。 比較工具之間的差異通常比較比較蘋果和橙子。

其次,建議基於您與網站進行比較的數據集。

使用Page Optimizer Pro或網站審核員(以及建立者)時,建議比較相同類型的網頁。 比較內頁與內頁(不是主頁),產品頁與產品頁(不是類別)等。

這意味著您要將您的網頁與5到10個比您更成功的相同網頁類型的競爭對手進行比較。

相比之下,在所有頁麵類型的前100個搜尋結果中的CORA因子,SurferSEO比較48個搜尋結果,因此推薦按照數據集的大小在內容類型之間進行標準化。

這對TF-IDF分析特別有意義。 TF-IDF允許我們理解如何使用上下文關鍵字(LSI)。 TF-IDF是文檔中的術語頻率(關鍵字計數)乘以整個集合中使用的關鍵字。

在Website Auditor的TF-IDF和Page Optimizer Pro中,我們手動選擇我們想要比較我們網站的競爭對手。 我們的手動決策可能會對計算結果產生負面影響。

網站審核員網站審核員

第三,建議的質量取決於工具中包含的因素 以及它們的優先級。

最重要的是,基於創作者對某些排名因素的重要性所做的基本假設,這些建議的建議各不相同。

使用不同的工具,我們正在購買創作者的不同SEO哲學:

工具中應包含哪些排名因子? 哪些與SEO相關?

SurferSEO和網站審核員對他們的推薦進行了硬編碼(更像是大多數抓取工具和SEO外掛都會這樣做),因此無論輸入哪個關鍵字,都會返回相同的因子集。 我們不知道所包含因素背後的原因。

Page Optimizer Pro還有一套固定的建議。 然而,它們是基於創作者多年的單變量測試而選擇的,並且會根據最新研究定期更新以反映它們的重要性。

CORA包括600多個排名因素,甚至是假設的因素,並且不重視它們的重要性。 這意味著建議完全基於統計相關性,並且會針對每個關鍵字進行更改。

從排名因素的個人偏好到統計分析的連續統一體,我們首先找到:網站審核員和SurferSEO,然後是Page Optimizer Pro,然後是CORA。

可用性

CORA處理繁重,因此是一個桌面應用程序 – 網站審計員(這是一個網站爬蟲,有一些很棒的內容工具)。 Page Optimizer Pro和SurferSEO是瀏覽器應用程序。

網站審核員是我個人的可用性贏家。 它快速,易於使用且直觀。 我可以插入我的域,然後插入目標頁面和關鍵字的URL,我將收到所有建議。

websiteauditor網站審核員

如果需要,很容易看出哪些競爭對手被吸引並將其包括在分析中(例如,如果他們沒有相同的頁麵類型)。 我可以將幾個目標關鍵字插入到工具中以獲得完整的分析。

我主要與網站審核員合作,因為我最喜歡這個過程。

surfer1SurferSEO

我認為,就可用性而言,第二個最好的工具是SurferSEO。 它是SEO工具的扁平白色 – 性感的瀏覽器版本,簡約和光滑。

它允許快速高級分析並理解頁面需要什麼。 它在與客戶的屏幕共享上看起來也很好,因為它沒有一些爬蟲所具有的書呆子SEO感覺。

SurferSEO與我的個人可用性偏好中的Page Optimizer Pro競爭排名第二。 我喜歡Page Optimizer Pro提供的整體分數,我們可以隨時跟踪並看到改進。

POP2Page Optimizer Pro

我還發現Page Optimizer Pro對於我的內容編寫者來說是最方便和有用的。 它返回一系列建議,包括字數,要使用的媒體項目以及如何優化頁面上的SEO因素。

我可以看到,通過一些培訓,這個工具可以在日常基礎上由具有低到中等SEO知識的內容編寫團隊使用。

雖然CORA提供了最多的見解,但它需要一個專注於SEO的專家來解釋輸出。 許多功能都不是不言自明的,一開始龐大的Excel文件可能會讓人不知所措。

winner1

最終獲勝者是…

我們看過:

  • 數據和準確性
  • 建議的質量
  • 可用性

那麼,哪一個是最好的頁面搜尋引擎優化工具?

答案取決於您的個人偏好,您在團隊中的角色,以及您計劃使用該工具的SEO過程的哪個部分。

這取決於您的偏好:

  • 詳細數據與概述
  • 統計相關建議與最佳案例實踐
  • 複雜的深度報告與簡單的使用和實際實施

對於高級概述,屏幕分享客戶電話和團隊或其他利益相關者的現場演示,我推薦SurferSEO或網站審計員。

他們會讓你看起來很好。 您將能夠證明數據驅動策略的合理性 – 而不是看起來像一個完整的書呆子。 這些工具可以輕鬆推銷您的推薦 – 因為您想要相信它們。

但是不要忘記,我們對他們的數據收集或他們分配給顯示的排名因子的優先級沒有任何了解。

它們是初學者(至少現在)或不想深入了解每個細節的銷售/行銷人員的相關SEO。

如果您希望您的SEO和內容團隊做出數據驅動的決策,精確的頁面SEO更新並有效地使用上下文關鍵字,請教他們如何使用Website Auditor或Page Optimizer Pro。

使用Page Optimizer Pro可以讓您面向未來的關鍵字研究和內容規劃。 您的內容簡報和內容升級將比以往更加具體,利用已經證明其在一系列深入的SEO測試中的相關性的排名因子。

Page Optimizer Pro(或內部人稱之為POP)使您的內容建立真正受數據驅動,並幫助您了解成功的網站正在做什麼。

如果您正在競爭激烈的市場中開展複雜的搜尋引擎優化活動,或者如果您只想真正想要在2019年取得成功,那麼CORA是您最好的選擇。

雖然它很難使用,但它提供了迄今為止最好的數據和最深刻的見解。 它是唯一完全透明的工具,僅基於統計相關性建立流暢的任務列表。

你也是…

  • 想要概述頁面所需優化的概述人員?
  • SEO專家建立詳細的內容計劃?
  • 一個想要在頁面上搜尋引擎優化的作家吧?
  • 或者是SEO專家試圖深入潛水?

無論如何,我強烈建議您重新考慮關鍵字研究,內容規劃和內容建立。 搜尋引擎優化專業人士正在研究第1頁,確定獲勝策略,並利用它們的優勢。 你應該也是!

相關搜尋引擎優化和測試社區在過去幾年中已經破壞了許多%E6%9C%89%E7%88%AD%E8%AD%B0“>

利用這些新的頁面搜尋引擎優化工具的強大功能,建立真正的數據驅動內容。

快樂排名!

更多資源:


圖片來源

在崗照片#1: Pexels.com
在崗照片#2: Pexels.com
所有截圖均由作者拍攝,2019年3月

Close Menu