馬克扎克伯格歐洲議會證詞前要知道的5件事

馬克扎克伯格歐洲議會證詞前要知道的5件事




Facebook首席執行官馬克扎克伯格將於明天在歐洲議會(MEPs)成員面前作證,上週在總統安東尼奧塔加尼的推特上證實了這一點。

Facebook首席執行官兼創始人馬克扎克伯格已經接受了我們的邀請。 他會來到歐洲議會。 我的完整陳述⤵️ pic.twitter.com/FdmuDPl8Wb – Antonio Tajani(@EP_President) 2018年5月16日

扎克伯格將出席公民自由,司法和家庭事務委員會(LIBE),在那裡他可能會被問到有關保護歐盟消費者個人數據的問題,以及Facebook在選舉過程和誠信方面的作用。
本次會議預定在布魯塞爾當地時間晚上6點15分左右(美國東部時間下午12:15)在Tajani確認之前的幾週內被許多人推測和預測。
除了一些網點 報告 此次會議正在進行中,在宣布前後不久發生了幾起事件,表明扎克伯格再次出現在法律官員面前,從Facebook新舉措的官方聲明到組織結構圖內的變化。
在扎克伯格下一次正式亮相之前,這裡有一些關鍵的事情要知道。
馬克扎克伯格歐洲議會證詞前要知道的5件事
1.該證詞最初計劃為閉門會議。
Tajani宣布後不久, 彭博 報導,扎克伯格在歐盟立法者面前的首次亮相將在閉幕後進行 門, 而歐洲議會將安排與Facebook代表進行單獨的公開聽證會,這些聽證會可能不一定包括扎克伯格本人。

我曾與Facebook首席執行官扎克伯格親自討論了與他進行webstreaming會議的可能性。 我很高興宣布他接受了這個新要求。 歐盟公民的好消息。 我感謝他對EP表示的尊重。 明天18:15至19:30開會 – Antonio Tajani(@EP_President) 2018年5月21日

儘管還沒有安排次級聽證會,但在發表這篇文章時,Tajani今天早上宣布,扎克伯格同意允許該會議進行現場直播 – 可能是由於包括MEP在內的多方的壓力。

如果閉門造車,我不會參加與扎克伯格先生的會面。 它必須是公開聽證會 – 為什麼不是Facebook Live? 我非常遺憾的是 @EPPGroup 與極端的權利勾結,將所有東西都關在門外。 https://t.co/uYqEDlRtyo – Guy Verhofstadt(@guyverhofstadt) 2018年5月16日

在我們對英國313名消費者的調查中(在宣布會議實況直播之前進行的調查)中,61%的受訪者表示他們相信證詞應該公開。

維爾霍夫施塔特在決定參加會議之後,已經對此事發表了反對意見。 但是,這個事件的程度將是“公開的” 值得商榷 ,因為目前尚不清楚新聞界的成員或其他有關的公共政黨是否會被允許出席。
2.在證詞最初公佈之前不久,Facebook的高管組織圖發生了重大變化。
5月8日 – 在Tajani確認扎克伯格會在MEP之前作證的一周之前, 重新編碼 報告了其執行組織結構圖的一個重大改變,在WhatsApp,Messenger,Instagram和核心Facebook應用領域發生了變化。
這是對整體變化的一個視覺窺視:

同樣的面孔,新的工作。 許多帥哥。 pic.twitter.com/PXaZAwK4Z0 – Sarah Frier(@sarahfrier) 2018年5月8日

除了現有Facebook團隊和繖形品牌的總體領導力之外,還建議了一個新團隊,專注於隱私產品,如 清除歷史記錄 功能在F8發佈。
當行政洗牌的詞最初到達時,我們預計扎克伯格的官方外觀可能迫在眉睫 – 尤其是建議一個專門處理Facebook最受審查的問題(隱私)的整個部門,並且繼續 回答大多數問題。

為什麼我會感覺到Facebook的高管重組的時候,會有海外聽證會呢? – Amanda Zantal-Wiener(@Amanda_ZW) 2018年5月9日

但隱私並不是Facebook面臨的唯一特別嚴格的審查 – 這引出了另一個重要項目,要記住明天的會議。
3.在證詞宣布後的第二天,Facebook宣布與大西洋理事會合作完成其選舉誠信工作。
Facebook也繼續受到批評和質疑 平台的武器化 由外國演員影響2016年美國總統選舉。 從那時起,消費者和當局一直特別警惕在網站上傳播錯誤訊息和仇恨言論,特別是在經常引起競選季節爭議的分歧性問題方面。
這促使Facebook發佈了它的第一個 社區標準執行報告 其中包括違規內容的初步清單以及Facebook在2017年10月至2018年3月期間採取的行動。
但它也導致Facebook – 無論是嚴肅的表態還是出於對其平台武器化的真正關注 – 與外部專家合作,以加強其選舉的誠信努力,扎克伯格可能會受到MEP的質疑。
為了幫助打擊“ 假帳戶 – 許多糟糕廣告的來源和大量錯誤訊息 ,“Facebook已與非營利大西洋理事會合作, 任務 包括“在政府,國會,企業和非營利部門,以及美國,歐洲,亞洲和美洲領導人之間的媒體之間,激發關於關鍵國際問題的對話和討論。”
大西洋理事會的數字法醫研究實驗室 – 與Facebook合作的主要團隊 – 發佈了一個 聲明 關於合作,其中詳細闡述了該任務。 具體而言,它指出了關閉“政府,科技公司和媒體之間的訊息差距以解決問題的重要性” 對於 像造假這樣的挑戰。“
在第一次披露扎克伯格與MEPs的會議將是閉門會議之後的第二天,這是一個有趣的聲明,限制了聲明中提到的政府和科技公司之間的透明度。
這也是因為Facebook最近一再拒絕英國議會要求扎克伯格出庭 – 這是明天會議之前另一個重要議題。
4.英國議會多次要求扎克伯格出場 – 而Facebook則持續下滑。
5月1日 – 在Tajani宣布前兩週內 – 下議院文化委員會主席達米安柯林斯發表了一份聲明 打開信封 到F 英國公共政策總監 麗貝卡史汀生說,“委員會將決定發佈一個正式的傳喚,讓他在下一次在英國時出現[扎克伯格]。”
史汀生在回信中寫了一封信 響應 5月14日表示,“扎克伯格先生目前沒有計劃與委員會會面或前往英國旅行。”
扎克伯格決心要 不 出現在英國議會提出幾個問題之前。 雖然其他Facebook高管已經接受委員會的質疑,比如CTO Mike Schroepfer,但扎克伯格本人堅決拒絕出庭,儘管承諾連續舉行美國國會聽證會,以及明天在MEP之前作證。

該 @facebook 數據洩露被執行 @Cambridge_Uni 數據傳到英國公司 @CamAnalytica 數據洩露影響了超過100萬英國Facebook用戶。 我認為 @CommonsCMS 應該能夠質疑馬克扎克伯格關於這一點以及從中吸取的經驗教訓 – 達米安柯林斯(@DamianCollins) 2018年5月20日

那麼,為什麼在英國國會議員面前作證呢?
一個可能的原因是,扎克伯格出現在美國立法者面前是自願的 – 這也將是他在MEP之前的證詞 – 而英國議會已經達到發佈正式傳票的地步。
HubSpot的社群媒體編輯亨利佛朗哥說:“目前還不完全清楚,為什麼扎克伯格拒絕出現在英國議會議員面前。 “我們知道來自英國的口氣相當有爭議,我們也知道扎克伯格(和Facebook)不想為每個管理機構的談判和質疑敞開大門。 他們需要一個免費且獨立的Facebook,這意味著回答最少數量的必要問題來保持這種方式。“
5.通用數據隱私條例(GDPR)在歐盟生效前三天發生證詞。
本週五 – 扎克伯格在MEP之前預定的證詞三天后 – GDPR在歐盟生效,標誌著歐洲數據隱私法和消費者權利的重大轉變。
時機是否刻意有點臆測,但似乎略多於巧合 – 至少在歐洲議會方面。 Facebook因其對GDPR的處理方式受到了批評,而扎克伯格經常迴避關於如何將類似保護措施應用於非歐盟消費者的問題,或者迴避以前的答案。

眾議員格林是第一個提出GDPR並將於下個月生效的人。 詢問扎克伯格是否打算為美國人提供相同的環境和保護措施。 “是的議員,所有相同的保護措施將在全球範圍內提供……” – Amanda Zantal-Wiener(@Amanda_ZW) 2018年4月11日
許多人想知道,這些迫在眉睫的法規 – 比美國更嚴格的法規(如果有的話)會如何影響明日的MEPs質疑,如果這些問題反映出歐盟法律比美國法律更為強硬的性質。
普遍的共識似乎是,是的 – 他們會。 當我們詢問302名英國消費者時,他們是否認為明天的聽證會上紮克伯格的MEP會更難 比 美國立法者在四月份,48%回答“是”。

在對303名美國消費者進行調查的同時,53%的受訪者有相同的答案。

“我的感覺是,歐盟和美國之間的巨大差異是,美國的消費者並不在意,”HubSpot行銷副總裁Jon Dick說。 “我們只是假設我們正在被利用,並且沒關係。”
與此同時,歐洲消費者關注程度的提高可能反映在明日MEPs更強硬的質疑中。
“歐盟的消費者關心他們,他們希望得到適當的通知和控制,並且他們希望公司在違反他們的數據隱私時被追究責任,”迪克繼續說道。 “所以我的期望是,與美國國會相比,歐盟議會對他的要求會更嚴格。”
我們將會關註明天的證詞。 根據 鳴叫 來自Tajani的發言人Carlo Corazza表示,該活動將在歐洲議會的現場直播 網站 。

發表迴響

Close Menu