SEO策略與策略:有什麼區別?很多!

SEO策略與策略:有什麼區別?很多!

搜尋聖經:

在年初,我的公司被另一家數位營銷機構吸收。

我的團隊和我注意到的關於新家的第一件事就是我們的新同事使用“戰略”這個詞與我們的方式不同。

這讓我想到了我們如何完全使用術語,以及SEO社區,一般來說,正確使用它。

如果我要歸結戰略和戰術之間的本質區別,我會說:

  • 戰略側重於原因。
  • 策略如何

然後我問我的新隊友他們的想法並得到了一些很好的回應:

  • 戰略由多種策略組成。 – 帕特里克威洛比
  • 戰略是規劃……戰術是你採取具體行動來實施戰略。 – 克勞迪婭米勒
  • 戰略是計劃,戰術是實施該計劃的可行項目。 – 梅根火星
  • 沒有戰術的戰略是獲得勝利的最慢途徑。 沒有策略的策略是失敗前的噪音。 – 孫子

這就是我的意思。

考慮一些策略和策略,例如嘗試為您的網站帶來流量而不是引入有針對性的流量

策略可以提供流量,但策略所帶來的策略將推動目標流量。

沒有策略你就不能有策略。 抓一點。

你可以,但那些是通過試管在科學實驗室裡種植的戰術,沒有任何真正指導的父母方向。

正如我們喜歡談論科學,僅僅因為可以做某事,並不意味著它應該

沒有策略的策略更有可能導致弗蘭肯斯坦結果的某種奇怪的融合,而不是任何類似於成功的數位性能後代的東西。

策略來自戰術前後

發展戰略

然而,深入研究這個想法,我意識到戰術和戰略之間並沒有總是存在切割和乾燥的區別。

當你意識到戰術經常需要自己的策略時,開始變得有些混亂。

我給你舉個例子。

當我開始在新公司工作時,我意識到他們將%E5%84%AA%E5%8C%96%E6%A8%99%E9%A1%8C%E6%A8%99%E7%B1%A4“>

策略Begat策略Begat策略

如果我把戰略與策略的相關性變成聖經術語 – 特別是詹姆斯國王英語 – 它將是:目標生成戰略,制定戰術,制定更多戰略,制定更多戰術,制定等等等等向前。

假設一個網站的目標是在未來12個月內將銷售額提高10%。 第一步是製定實現該目標的戰略。 這可能包括這些策略:

  • 自然搜尋優化
  • 付費廣告
  • 站點UX優化
  • 社群媒體市場營銷

但這絕不是完整的策略。 你必須看看每種策略,並詢問你將如何使用它來實現既定目標。

例如,自然搜尋優化的策略需要自己的策略,其中可能包括以下額外策略:

  • 網站架構改進
  • 頁面優化
  • 局部優化
  • 鏈接建設

從這裡開始,我們需要查看每種策略的策略,看看是否還需要另一種策略。

進行頁面優化。 執行的那個是什麼樣的?

嗯,瞧,這裡有更多的策略,包括優化:

  • 標題
  • 說明
  • 網址
  • 麵包屑
  • 內容

而且,這些策略中的一些還需要一個自己的策略:

  • 您的標題和說明將採用何種格式?
  • 是否會建立URL和麵包屑的結構? 它是什麼?
  • 所有的內容都會用特定的聲音寫出來嗎?
  • 如何整合行動呼籲?

如果你沒有為每種策略制定策略,那麼你可能會發現自己“優化”而沒有任何類型的統一性。

這可能適用於單個頁面,但它可能無法幫助您實現更廣泛的目標。 或者,用更常見的說法:沒有戰略的戰術可以贏得一場戰鬥,但他們不會贏得戰爭。

最後,無論是否花時間制定策略,您採取的行動都可能相同。 但結果會有所不同。

沒有策略,你沒有什麼可以衡量你的成功。 當然,你有交通,但它是正確的交通? 它有利可圖嗎?

你可能聽過它說,“如果你無所畏懼,你每次都會打它。”這是沒有策略的數位營銷的本質。

任何人都可以實施SEO策略。 但如果沒有戰略,他們的目標就是什麼都沒有。

它可能看起來一樣,你也可能被收費,但是,相信我,它不一樣。 這更像是為了工作而工作。

你可能會在這里和那裡偶然發現一些勝利,但沒有任何指導原則確保戰術指導你取得最大的成功。

戰略永遠是第一位的

如果你現在問我策略和策略之間的區別是什麼,我會說, 策略是積累的演變策略,用於實現最佳投資回報率的既定目標。

該策略應始終推動戰術(以及這些策略的策略)。

您可以選擇實施戰術而無需採用可靠的策略,但您永遠無法獲得所需的結果。

更多資源:


圖片來源
特色圖片: event.com
在崗圖片: thing.com

Close Menu